港报社评:退保谘询需要充分表达凝聚共识--文汇报12月23日

 作者:薛缥     |      日期:2018-02-02 14:03:03
扶贫委员会公布退休保障谘询文件,谘询期6个月,就如何改善香港退休保障制度,收集市民意见如何厘定退休保障方案,政府和社会存在明显分歧,现阶段的讨论焦点,应落在公共财政承受能力与长者保障需要之间如何平衡既然是一个公众谘询,最重要的是让持份者充分表达意见,收窄歧见,积极寻求共识,不宜立场先行,固执己见,认为唯有自己的方案最可行,其他方案都是假谘询,甚至要杯葛谘询任何非理性态度,对推进退休保障制度的建立,都无补益 香港人口加速老化,退休保障问题备受社会关注此次是回归18年来,特区政府首次就退休保障进行公众谘询,反映本届政府不回避具争议性的社会问题,敢于面对公众、共同探讨此次政府公布退休保障谘询文件,分为"不论贫富"及"有经济需要"两个方案身兼扶贫委员会主席的政务司司长林郑月娥开宗明义表示,两个方案是只供比较,旨在引发讨论,并非政府要"开价"与社会讨论,亦不是社会的底线同时,政府亦坦率表示,政府对任何不顾及经济需要、不论贫富向所有长者提供划一援助的方案有所保留,但认同现行退休保障制度有改善的空间,不希望见到退休保障工作停滞不前 谘询文件将两个方案的资产审查、财务需要分别罗列出来"不论贫富"方案不设经济审查;"有经济需要"方案则设资产上限值得留意的是,有民间组织强烈要求退保制度必须全民受惠,不应设经济审查制度,认为政府提出要加税来应付退保的财政需求更是恐吓,令市民不想推行全民退保 落实退休保障,令长者过上有尊严生活,出发点良好,但亦要考虑不设审查、人人受惠的退休保障制度是否有足够的财力支持公共资源有限,在退休保障上投放资源多了,相应地在教育、医疗等范畴的资源投入就可能压缩,市民是否接受要落实一个可持续的退休保障制度,钱从何来是不可回避的问题若要为维持退休保障制度而大幅增加税收,会否影响香港的竞争力,市民尤其是未来的年轻人是否愿意承担,更需要经过社会广泛讨论这正是就退休保障谘询的意义所在 "老有所养、老有所依、老有所为"是本港社会的共同理想和美好愿景,退休保障已成为香港一个最迫切的社会议题过去多年,社会上一直为香港最适合采用哪一种退休保障制度而争辩不休如今政府终于正式展开谘询,但摆在面前的现实困难和分歧不容低估,恐怕不是一年半载的谘询就能达成共识政府和社会各界应该心平气和参与讨论,而非先入为主,认为唯有自己的意见最可行,坚持"舍我其谁"的心态,只会令谘询僵持,最终令落实退休保障寸步难行虽然经过谘询或未必能得出共识,但只要各方能真诚、科学地就退休保障制度提出不同意见,集思广益,就能找到一个相对比较能被各方接受的主流方案(完) 注:以上的评论仅为摘要,并且不代表路透立场 **如欲提取相关新闻,